A administração Obama ordenou cortes significativos nos planos iniciais para uma presença dos EUA no Afeganistão depois que as tropas de combate dos EUA se retirar daqui a dois anos, de acordo com autoridades americanas.

Aprendendo com o Iraque, onde as ambições do pós-guerra provou um clima insustentável, a Casa Branca e funcionários do Departamento de Estado estão enfrentando maiores  problemas para os estados unidos proteger - um grande complexo diplomático em Cabul, quatro consulados em todo o país e de outros postos civis para supervisionar projetos de ajuda e "monitorar" a política do Afeganistão.

Planejadores disseram recentemente que as propostas são para reduzir o pessoal em pelo menos 20 por cento, disse um alto funcionário do governo.

Projetos, uma vez considerados cruciais estão sendo divididos em listas de pessoas consideradas sustentáveis ​​e aqueles que não vai ser continuados.

"Como vimos no exercício do Iraque, você precisa ser muito duro com os números que vão dentro," disse o oficial. "Precisamos ter civis suficientes para alcançar as metas já estabelecidas", dentro de "uma quantidade finita de dinheiro que tem para gastar."

Funcionários se recusaram a identificar os projetos específicos que podem acabar. Mas a queda inevitável aos olhos e ouvidos em todo o Afeganistão poderia ameaçar uma série de investimentos de longo prazo dos EUA e prioridades, como os direitos das mulheres, educação, saúde e infra-estrutura.

O desafio de equilibrar a presença civil americana do que são agora cerca de 1.000 funcionários e milhares de contratados com recursos razoáveis ​​vai além de gastos e questões de pessoal, de acordo com vários altos funcionários, que discutiram o planejamento em condição de anonimato, porque é um estágio inicial .

De um lado o problema interno são restrições fiscais, esperanças diminuídas para o progresso e cansaço nacional com o esforço no Afeganistão.

Por outro lado, são promessas formais dos EUA de apoio ao desenvolvimento, compromissos morais e políticos para um país onde cerca de 2.200 soldados norte-americanos morreram e 590 bilhõ de dólares foram gastos e a preocupação do Afeganistão voltar a ser um refúgio terrorista.

Pairava no ar o debate e a determinação para evitar uma repetição do ataque de setembro na embaixada dos EUA mal defendida em Benghazi, na Líbia, que matou um embaixador dos EUA e outros três americanos.

No mês passado, o governo começou o que é provável que seja um ano de negociação com o governo afegão sobre quantas tropas militares dos EUA vai deixar para trás quando o combate terminar em 2014. Um ponto chave é se as tropas restantes estarão sujeitas a lei afegã, que condenou conversas semelhantes com o Iraque no ano passado.

Mesmo se as negociações tiverem sucesso, para os militares dos EUA é certo que vai reduzir ou parar os serviços de segurança e outras medidas que prevê civis do governo dos EUA no Afeganistão.

"Como você faz a segurança ? Como você faz mobilidade ? Estes são proposições caras, quando o Estado tem que fazer tudo em si ",disse Ryan Crocker, que serviu como embaixador dos EUA no Afeganistão até o verão passado em uma entrevista.

Essas preocupações foram ecoadas por Sarah Chayes, que passou anos no Afeganistão e foi um assessor do comando militar dos EUA lá. "Há um risco significativo de que as condições no Afeganistão vai ser muito hostil para um influxo de civis para ser capaz de funcionar", disse ela.


Fonte: The Washington Post